На нашому сайті матеріали створюють зареєстровані автори. Автором може стати кожен - для цього треба зареєструватися, вказавши нікнейм, пароль та електронну пошту. Вони нам необхідні для ідентифікації користувачів та звʼязку з ними. Ми зобов'язуємося зберігати конфіденційність даних (електронної пошти) за винятком випадків, передбачених законодавством. Якщо ви хочете видалити свої дані, напишіть нам на електронну адресу, вказану внизу цієї сторінки.
Правила ДД:
Розміщення матеріалів
Розміщувати матеріали на сайті може будь-який зареєстрований користувач.
Розміщення можливе в наступних розділах:
"Фото" - розділ для фотоприколів/фотошопів.
"ІМХО" - розділ для авторських статей.
Адміністрація може переносити статті з "ІМХО" в розділ "Санбюлетень" і назад на свій розсуд.
Автор може розміщувати в день не більше одного матеріала в кожному розділі (1 фото, 1 стаття). Для користувачів з рейтингом вище 30 та 35 ліміт у відповідному розділі збільшується на 1 та 2 матеріала.
Знак копірайту © можна ставити тільки на свої матеріали.
Заборонено розміщувати матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію, рекламу і т.п.
Автор має можливість відредагувати або видалити свій матеріал протягом години з моменту розміщення.
За зміст розміщених матеріалів несе відповідальність автор.
Оцінювання матеріалів та рейтинги
Оцінити матеріал може будь-який зареєстрований користувач. Оцінка має "вагу", залежну від рейтингу (у відповідному розділі) і статусу оцінювача.
Рейтинг матеріалу - це середньозважене поставлених за нього оцінок з урахуванням коефіцієнта достовірності. Результат множиться на 10.
У випадку, якщо матеріал не авторський (не стоїть знак копірайту ©), рейтинг матеріалу знижується на 5%.
Рейтинг користувача - це середній рейтинг його матеріалів за останні 12 місяців у відповідному розділі з урахуванням коефіцієнта достовірності.
Заборонена накрутка рейтингу за допомогою ніків-клонів.
При отриманні рейтингу вище 10 користувач отримує статус "фельдшер", вище 30 - "лікар", вище 35 - "заввідділенням". Інші зареєстровані користувачі мають статус "санітар".
Коментарі до матеріалів можуть додавати лише користувачі зі статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням".
Приховування і видалення матеріалів
На головній сторінці та сторінках матеріалів незареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "кращі". Зареєстровані відвідувачі бачать матеріали з фільтром "цікаві".
Фільтр "кращі" - матеріали з рейтингом вище 35 (для фото 38).
Фільтр "цікаві" - нові матеріали (до 12 годин) та матеріали з рейтингом вище 30 (для фото 33).
Ці параметри можуть змінюватись.
Всі матеріали можна побачити, натиснувши кнопку "всі" у відповідному розділі.
Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Його зміст не відповідає розділу;
- Після проставлення 20 та більше оцінок його рейтинг менше 25 (автоматичне видалення раз на годину перші 48 годин життя матеріалу);
- Цей матеріал вже був розміщений на ДД раніше;
- Автор сам або за допомогою клонів перевищив ліміт додавання матеріалів;
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;
- Стаття містить менше 500 знаків (розділ ІМХО);
- Стаття більш ніж наполовину складається з копіпаста (розділ ІМХО).
Також видаляються матеріали, спрямовані на з'ясування особистих взаємин між відвідувачами ДД, матеріали, що містять порнографію і т.п.
Бани
3 дні:
- За спам в коментарях і матеріалах;
- За флуд в "Правилах" та коментарях.
7 днів (скарга приймається тільки від потерпілого або автора матеріалу, під яким написаний образливий коментар):
- За нецензурну персональну образу відвідувача ДД;
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
7 днів (скарги приймаються від будь-якого відвідувача ДД):
- За порушення правил розміщення матеріалів;
- За персональну образу автора матеріалу;
- За персональну образу, яка викликала відповідну реакцію, покарану баном;
- За персональну образу у розділі "Правила".
30 днів:
- Банятся хами-рецидивісти, порушники-рецидивісти (ті, хто порушив правила при тому, що був у бані 15 і більше днів з останніх 30);
- Юзери, що хамлять адміністрації ДД або безпідставно звинувачують адміністрацію ДД;
- За погрози розправи в реалі над відвідувачем ДД (фізичне насильство і т.п.);
- За накрутку рейтингу.
Вічний бан застосовується по відношенню до ніків-клонів, що порушують правила під час бана основного ніка (при цьому основний нік додатково баниться на 3, 7 або 30 днів, в залежності від порушення ніка-клона), ніків-клонів накрутчиків рейтингу. Також вічний бан застосовується до безтямних порушників-рецидивістів та їх клонів.
У нестандартних ситуаціях адміністрація приймає рішення на свій розсуд.
***
У розділі "Правила" користувачі за статусом "фельдшер", "лікар" та "заввідділенням" можуть задавати питання адміністрації ДД або повідомляти про порушення правил.
Пости, що не містять питання, пропозиції або повідомлення про порушення правил, можуть видалятися.
Формула рейтингу, питання: "Ой, а чому в мене рейтинг змінився (не змінився)?", "А чому у цього матеріалу рейтинг такий, а не інший?" не обговорюються.
Початок: 03:00 31 гру
|
Речь шла не о пункте Правил:
- За систематичне хамство (мінімум три коментаря, що містять персональні образи, написані протягом одного дня).
а о пункте Правил:
- За образу дітей, батьків або інших близьких родичів відвідувача ДД;
Зная о том, что мой сын проходит службу в войсках СБУ (в зоне АТО, являющейся зоной ответственности этой службы), означенный индивид постоянно позволяет себе "вольности" приведенного ниже характера, не гнушаясь даже размещать подобные "опусы" в Правилах (что, по сути, есть ФЛУД в данном разделе и, во избежании наказания, такие "перлы" поутру затираются).
P.S. Да, у меня старший сын уже 10 лет работает в Цюрихе, да, у меня один сын уже пол года несет службу в войсках СБУ (в зоне АТО, в районе Днепра), да, у меня ещё двое сыновей получили повестки, прошли медкомиссию и ждут мобилизации, НО они НЕ являются пользователями ДД (не постят здесь своих комментариев). А тут появляется какой то заперебриковый "патриот", который считает "нормой" похамить по этому поводу
Это нельзя считать оскорблением родственников.
P.S. А вот так этот индивид полюбляет хамить по отношению родственников пользователя ДД на близкой ему по духу "быдлячей" мове
Таких комментария для бана нужно 3.
1. Сайт втратить в креативності, а загалом таке обмеження зменшить поширення цікавої агітпродукції в Українському сегменті Інтернет.
2. Чи можна вважати картинку до котрої додано лише НАПИС або додані РЕПЛІКИ (у вигляді блоків-хмарок) персонажів на ній зображених як АВТОРСЬКУ КАРТИНКУ? З одного боку як би додана вартість присутня звісно, а з іншого нічого ж нового.
3. Така заборона зробить ОБОВ'ЯЗКОВИМ виставлення знаку копірайту на свої роботи.
Наприклад я (з причин наведених в пункті 2. ніколи не ставлю знак копірайту на свої фотожаби). А вони є.
Наприклад оце моя робота (але не вважаю, що потрібно тут ставити знак копірайту, оскільки не маючи редакторських програм типу фотошопа чи корела, можна мало що зробити, так на цій фотожабі мною прибрано зелений пагонець та доданий напис, але ставити знак копірайта і рівнятись з Воронзом, Андрійком чи Філатовим і ще декількома цікавими авторами тут явно було би недобре.)
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/15785/user_id/7602.phtml
Або тут мною просто додані блоки з репліками:
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/17072/user_id/7602.phtml#main_photo
І таких мої робіт багато.
4. Знак копірайту призводить до появи логотипу Дурдом. А цей логотип інколи виглядає не досить органічно на картинці
Чужие картинки (если они созданы не на ДД) ставить можно. Но просто скан какого-то текста - это слишком.
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/61925/filter/interesting/page/2.phtml#main_comments
Gespenst76 - бан 7 дней.
1. Прошу розглянути "творчість" дописувача Слово на предмет спаму. Погляньте на фото галерею цього митця
http://durdom.in.ua/uk/main/photos/user_id/7602.phtml
- там нема жодної авторської роботи, а тільки одні перепости чужих думок та чужих робіт. Невже така практика є нормальною на сайті, де люди тратять чимало часу на створення своїх власних, авторських робіт?
Формально, правила ДД нібито не порушуються, бо Слово не ставить свій знак копірайту:
"Матеріал може бути вилучений, якщо:
- Це чужа фотка з затертими копірайтами;
- Знак копірайту © поставлений на чужий матеріал;"
але, такі перепости не перестають бути спамом. Ось сьогодні, наприклад:
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/61924.phtml
Можливо, пора вже додати щось у Правила ДД, з урахуванням безсоромності деяких безруких "авторів", використовуючих чужу інтелектуальну власність із метою засвітитись у розділі Фото?
2. Прошу розглянути дописувача Слово на предмет спаму та флуду у Правилах. Від його бескінечних скарг у Правилах вже в очах мерехтить. Може створити спеціально для нього окремий розділ "Клуб Павліка Морозова" і нехай він, та йому подібні, там собі роважаються?
Ось сьогодні, наприклад:
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/61924.phtml
Картинка удалена, Слово - бан 3 дня.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26775.phtml#main_comments_comment_1576361
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26775.phtml#main_comments
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26775/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
PiligrimK - бан 7 дней.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26781.phtml
Чи не пора відправити автора цього ІМХО на відпочинок?
Статья удалена, Олег Федоренко - бан 3 дня.
Предлагаю расширить проблему, поднятую юзером Слово.
Пункт Правил
- За персональну образу автора матеріалу;
дополнить пунктом
- За персональну образу АВТОРОМ ИМХО користувачів при обговоренні власного матеріалу
а то как то несправедливо получается. Автор может как минимум ДВАЖДЫ нахамить под своим ИМХО собеседникам, а вот хоть один адекватный ответ сразу карается.
Спасибо
P.S. (после появления коммента юзера Олега Федоренко)
В последнее время распространилась тактика создания ИМХО "ниАчём" с целью провокации АВТОРОМ ситуации для бана (согласно его привилегиям) оппонентов по дискусии.
Нужно просто обращать внимание на такие оскорбления и цитировать их при подаче жалобы.
Пост удален, Andre Maidan - бан 3 дня.
В історії ДД пригадую ще були випадки коли автор не просто створював ІМХО заради обговорення користувачів ДД, але і просто ХАМИВ якомусь з цих персоналіїв.
Можливо варто в випадках ХАМСТВА в подібного роду ІМХО банити не на 3 доби, а на 7 діб? Адже якщо хамлять автору ІМХО персонально то карають на 7 діб?
Чому якщо автор ІМХО вводить в своєму ІМХО персональні образи конкретних користувачів сайту, то має отримувати менше?
Может быть и стоит. Будем смотреть по ситуации.
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/61875.phtml#main_comments
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/61876.phtml#main_comments
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/61883.phtml#main_comments
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
И по персональным , нецензурным оскорблениям
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26763/filter/interesting/page/3.phtml#main_comments
X-15, vesta2001- бан 7 дней.
Пора реагировать на хамство!!!
Ссылку дайте.
Пора заставлять некоторых допысувачей учить правила.
Пост удален, Andre Maidan - бан 3 дня.
Все здесь
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26767.phtml#main_comments
а также проверьте пожалуйста, не является ли юзер новым клоном ранее навечно забаненого хама и провокатора Sb Upa или Маска или Аффекто!?
По первым страницам обсуждения я понял, что, если нарушение там есть, то жалобу должен подавать Bruce.
По клоновости не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Вот, пожалуйста, это только в одной теме, как бы за глаза достаточно:
Или и этого недостаточно для бана брутального бота?
Или его банить не положено?
Прекрасная подборка комментариев, которые вам не понравились. Одна беда - бан идет за нарушения правил, а не за непонравившиеся комментарии.
Оснований для бана в этой подборке нет.
===========================================================================
От кого эта цитата? От безумного пецьковатого хама и маразматика Тузика Киевлянского, загадившего вместе со своей стаей припецнутых придурков лайновбросами, оскорбляющими персонально и опосредовано 90% посетителей, сайт.
Ок, убедили. Сєва Кукурузяк - вечный бан.
С новым "искрометным творчеством" можно ознакомиться Тут, Тут, или Тут.
Если ответ "ДА" то прошу вас забанить клон, ранее навечно забаненого пациента. Иначе в чем смысл банить нарушителей навечно, если они тут же вылазят в виде новых клонов? У нас и без залетных эмиссаров с "Рыбы" хватает флудерастов и невменяемых.
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.
Сєва Кукурузяк - бан 3 дня за флуд.
http://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/26760.phtml
И юзеру Vladimir Gal
http://durdom.in.ua/uk/main/photo/photo_id/61857.phtml#main_comments_comment_1574775
справедливый, Vladimir Gal - бан 7 дней.